Мама, зачем мы вчера столько пели? (с)
Пора бы уже хоть что-то из фотоматериалов прошедшей поездки показать, да... Как уже ниже говорилось, снимать было катастрофически нечего, от слова "совсем", не сезон, однако.
А преамбула конкретно этого поста в том, что давно уже хотелось обзавестись объективом-"телевиком", но, как водится, душила жаба. По долгому размышлению напрашивался вывод - чтоб не душила, задуши ее первым. В общем, жаба была благополучно задушена, а объектив таки куплен. Sigma DG - оптика, сочетающая в себе функции телеобъектива (проще говоря, тот самый зум) и возможности макросъемки. "Полевые" испытания приобретения планировались в конкретных условиях при отпускной поездке, но, увы, ни один из планов не оправдался, что, конечно, весьма фигово и одно сплошное расстройство. Но испытывать все же надо было, искать хоть какой-то вариант фотосюжета. "Какой-то вариант" был найден, кадры отсняты. И что могу сказать... После "фикса" - это жесть, надо привыкать. Но это уже вопрос не к самой технике, а личные заморочки, техника себя оправдывает.


изображение


@темы: заметки обо всем, фото

Комментарии
12.11.2016 в 08:31

Наши чудовища живут не под кроватью. Они давно живут внутри нас (с)
*сурово откашлялась*
Барин, вы зажрались, типа снимать нечего...Природа всегда подскажет сюжет.
12.11.2016 в 08:37

Мама, зачем мы вчера столько пели? (с)
Осколок Эха, угу, вот только когда непонятное нечто на дворе - не то осень, не то зима, - природа сама в шоке и унылости))
12.11.2016 в 09:14

Наши чудовища живут не под кроватью. Они давно живут внутри нас (с)
Ярс, унылость при хорошей технике прям милота.
12.11.2016 в 09:14

Форма и облик не имеют значения... Важна лишь душа. (Soul Eater)
Ярс, :inlove:ёлочки-иголочки)
12.11.2016 в 09:18

Мама, зачем мы вчера столько пели? (с)
Осколок Эха, хех))
Шестая Кадзекаге Учиха Нелл, ага, плюс свежевыпавший снег))
12.11.2016 в 09:22

Форма и облик не имеют значения... Важна лишь душа. (Soul Eater)
Ярс, ага):sunny:
12.11.2016 в 09:37

Мама, зачем мы вчера столько пели? (с)
12.11.2016 в 10:23

The meaning of a journey not a destination
было бы интересно конечно посмотреть на вариант в полном разрешении. И сравнить с обычным объективом. Ну ты то это видел, а вот на фото в таком виде это трудно понять..(надеюсь без обид? ))
12.11.2016 в 10:40

Мама, зачем мы вчера столько пели? (с)
Сергей Кросс, а что считать "обычным объективом"?)) В Сигме что несколько не гут, так сказать, так это отсутствие стабилизатора изображения... когда руки замерзли на ледяном ветру, и начали подрагивать, это моментально отразилось на снимках.
12.11.2016 в 11:28

The meaning of a journey not a destination
Ярс, а что считать "обычным объективом"?)) это растяжимое понятие)) Но ты вот приобрел именно такой. И сравниваешь его с чем-то.. Т.е. я имел ввиду конечно такой объектив который ты сам считаешь обычным. ну или тот который был до этого..
отсутствие стабилизатора изображения.. это конечно не есть гуд... Значит еще штатив нужен..
12.11.2016 в 11:37

Мама, зачем мы вчера столько пели? (с)
Сергей Кросс, а, понятно) Сравниваю с тем объективом, который у меня идет как "основной" - с фиксированным фокусным расстоянием, светосильный. У него, конечно, преимущества в светосиле той самой, красивой "рисовке" на открытой диафрагме, резкости. Но тут тоже все относительно, везде есть свои плюсы и минусы.
Касательно новой Сигмы - это да, без стаба все несколько осложняется (конечно, особенности, так сказать, ценовой категории тоже примешиваются. Можно и со стабом купить, не вопрос, вот только целесообразно ли любителю, который этим деньги не зарабатывает, отваливать за оптику как за крыло самолета), и штатив таки вообще, в целом, нужен. Ну либо же снимать в перчатках, чтоб руки не мерзли и не тряслись)) Данные снимки полноразмерами по причине этой самой тряски мне не слишком нравятся, пусть уж в таком формате, чтоб поприличнее)
12.11.2016 в 12:07

The meaning of a journey not a destination
Ярс, вот только целесообразно ли любителю, который этим деньги не зарабатывает, отваливать за оптику как за крыло самолета), думаю нет)) Я еще проще к этому отношусь, хотя и очень люблю всякие девайсы. Качественная аппаратура- это всегда большой вес. И это надо очень любить это дело(для любителя), чтобы все это таскать с собой(если еще и штатив к примеру нужен). Хотя я понимаю конечно людей которые приобретают дорогущие объективы. ну нравится. Этот аргумент не переспоришь))
пусть уж в таком формате, чтоб поприличнее)хорошо. Очень даже прилично получилось несмотря на тряску))
12.11.2016 в 16:07

Мама, зачем мы вчера столько пели? (с)
Сергей Кросс, думаю нет)) Именно так, что - нет) Если смотреть конкретно на фотодело, то нет смысла тратить огромные деньги на все это, если техника не "кормит" своего владельца. К тому же, ставить на бюджетную зеркалку объектив за 100500 тыщ... Нерационально, мягко говоря.
Качественная аппаратура- это всегда большой вес. И это надо очень любить это дело(для любителя), чтобы все это таскать с собой(если еще и штатив к примеру нужен). Есть такое. Вот это приобретение имеет вес около полукилограмма, и размер соответствующий, пусть и не стОит как крыло самолета, но заметно сразу.
Хотя я понимаю конечно людей которые приобретают дорогущие объективы. ну нравится. Этот аргумент не переспоришь)) Да, аргумент такой сложно переспорить, он как абсолют)) Если есть возможность у людей покупать, то почему бы и нет...
хорошо. Очень даже прилично получилось несмотря на тряску)) Спасибо) Вот освоюсь с этим добром, глядишь, лучше дело пойдет) Но "фикс" все равно идет как основной объектив, а это так... для специфических ситуаций)
12.11.2016 в 16:24

The meaning of a journey not a destination
Ярс, Вот освоюсь с этим добром, глядишь, лучше дело пойдет) давай. Делай фото, а мы "будем посмотреть" )
12.11.2016 в 16:31

Мама, зачем мы вчера столько пели? (с)
Сергей Кросс, заметано)